两项专利被认定构成侵犯英国华为手机以获得销售禁令

时间:2019-02-12 18:28:21 来源:高滩岩资讯网 作者:匿名



在过去的两个月里,华为在全球专利战场上遭遇了“坏消息”。最近,关于华为与UPI之间的标准必要专利许可纠纷,英格兰和威尔士高等法院专利法院作出判决,1)对华为的侵权行为发布“禁止销售”,2)华为A赔偿290万需要英镑,3)华为对全球专利许可的上诉是允许的,UPI可以申请混合全球基准。

到目前为止,2014年3月开始的专利纠纷终于在三年后实现。

尽管法院不支持UPI在专利许可率标准方面的计划,但华为可以获得利益,但华为还必须在侵权识别和销售禁令方面付出代价。

简单地说,在华为和UPI正式签署专利许可协议之前,华为手机将不允许在英国市场销售。

三年:华为被起诉6项专利侵权,确认2项专利构成侵权

2014年3月,UPI向英国专利法院起诉华为,谷歌,三星等,声称这三项侵犯了他们的六项专利,其中五项涉及2G,3G和4G相关的标准必要专利。

从2015年10月到2016年7月,涉及的六项专利分为五组,并进行了技术测试和比较。

英格兰 - 威尔士高等法院在判决书中证实,案件中的证据表明,UPI持有的华为EP(英国)2 229 744和EP(英国)1 230 818专利构成侵权。

值得一提的是,已确认构成侵权的两项专利属于通信技术领域的标准必要专利,并且均由爱立信的UPI购买。

随后,案件涉及的六项专利分为五组进行技术测试。与此同时,三星和华为还针对IPI提起了反对IPI的反诉。

上诉被驳回:华为与UPI之间的纠纷由“多对一”变为“一对一”

虽然最初UPI起诉华为专利侵权共六项专利,但到目前为止,只有两项专利被认定构成侵权。在此案中,华为和三星曾就IPI提起反诉。

然而,在2016年夏天,UPI和三星达成了和解,从此,三星已经退出与UPI的专利战。最初起诉的谷歌早在2015年就与UPI和解了。

这意味着谷歌,三星和华为等原创Android阵营与UPI竞争,最终成为华为的“唯一斗争”。

在此案中,华为还提出了有关专利无效的请求。

2017年4月12日,华为提起上诉,驳回法院驳回由Unwired Planet International(以下简称“UPI”),英格兰 - 威尔斯上诉法院审理的EP(英国)2 229 744专利(英格兰)和威尔士上诉法院)发布判决驳回华为的上诉请求。

尽管失败仍在取胜:UPI向华为提出的最初许可率标准被法院“打折”。

在UPI与华为就专利许可进行谈判的过程中,UPI的许可率标准或计划已经多次改变。

2014年7月,UPI提供的许可费标准为:0.2%(4G)和0.1%(2G?G)。

2015年6月,华为抛出的专利许可方案仅限于英国,标准为:0.034%(4G),0.015%(3G)和0(2G)。

2017年4月5日,为回应双方就标准要求的专利许可率发生争议,大草原高等法院专利法院的裁决确定了UPI于2014年4月至8月提交的专利2016年是四次。 2015年6月至2016年10月提交的华为专利许可计划的许可计划不符合“公平,合理,无歧视的许可”原则。

与此同时,针对双方全球专利许可率问题,法院建议:美国和欧洲等主要市场的手机费率:0.052%(4G),0.032%(3G)和0.064% (2G),中国移动其他市场的手机费率分别为:0.026%(4G),0.016%(2G和3G)。因此,从结果来看,虽然英国市场的许可率高于华为的预期,但它只是UPI原计划的25%,相当于40%的折扣,以及中国等其他市场的费率标准。这相当于20%的折扣。

遇到禁令:华为没有多少时间与UPI达成完全的专利许可合作。

2017年6月7日,英格兰和威尔士高等法院专利法院作出判决,1)对华为的侵权行为发布“禁止销售”,2)华为支付了290万英镑的赔偿金。 3)关于全球专利许可,允许华为上诉,允许UPI对混合全球基准提出上诉。

该决定是在2017年5月19日的听证会基础上做出的。

其中,“禁令”将继续有效,直到华为和UPI达成专利许可合作。即使华为上诉判决,也不会影响“禁令”的有效性。

简而言之,对于华为来说,尽快与UPI达成专利许可合作是非常紧迫的。否则,它将在英国市场遭受更大的损失。

华为2016年度报告显示,欧洲中东和非洲(EMEA)受益于智能手机市场份额的增长,实现销售收入1565亿元,增长22.5%。其中,华为终端在欧洲市场实现了跨越式突破,东北欧和西欧市场份额分别超过15%和10%,北欧市场份额依然领先。

soso网

相关新闻
新闻排行